電視市場競爭激烈，精進色彩表現一直是電視品牌努力的目標。TrendForce 光電研究（WitsView）觀察發現，包含三星、LGD 及台系面板廠近年也採用不同的技術提升色彩飽和度，但這將導致面板模組的生產成本上升 3~10% 不等，最終也會反映在整機售價上。

WitsView 指出，顯示器要具備優異的畫質有 3 個密不可分的要素：解析度、對比度與色彩飽和度。在解析度方面，目前 8K 電視受限於專屬 SOC 開發速度緩慢，以及缺乏有效內容支援等問題，暫時無法擴大滲透率，因此這兩、三年內依然是 4K 電視的天下。對比度則隨著 HDR（高動態範圍成像）規範日漸完善，不只讓 HDR 成了高階電視的標準規格，顯示器的整體亮度與對比度也有明顯進步。

在提升色彩飽和度上，台系面板廠一般是更換彩色濾光片中的綠色色阻，並搭配封裝 KSF 螢光粉的 LED 來達成；LGD 則是開發出 Nano Cell 技術，在偏光片與面板貼附的膠中摻入可吸附光的材料，用來過濾掉波長不完整的光，以達到更完整的色域表現。另外三星推出的 QLED TV 是在背光的光學膜中塗布一層奈米等級的量子點，透過背光源的照射激發量子效應，以呈現更飽和的色彩。

雖然技術上已有突破，但 WitsView 表示，目前不同技術的面板生產成本存在差異，因此面板廠的報價也不盡相同。以 55 吋 4K 電視為例，一般採用側錄式背光的電視面板模組（LCM）成本約為 260 美元，台系面板廠採用的新色阻搭配 KSF 粉的方案，整體成本將增加 2~3%；LGD 的 Nano Cell LCM 成本則大概會增加 6~7%；而受到量子點價格居高不下影響，三星採用的 QDEF 方案增加的成本也最多，來到 10%。這些增加的成本最終也將反映在整機售價上，若從整機報價來看，以三星的量子點電視定價最高，Nano Cell TV 次之，選用台系面板廠方案來提升色彩飽和度的整機則相對便宜。

（首圖來源：shutterstock）