韓國媒體報導，由於 LG 在準備 Micro LED Apple Watch 項目時投入了大量資金，但蘋果卻突然取消了該專案，因此現在 LG 正在向蘋果尋求相關賠償。

由於 Micro LED Apple Watch 專案的取消，LG 顯然承受了鉅額成本，其中包含了從台灣公司優顯科技（Ultra Display Technology）手中購買的 14 項與 Micro LED 相關美國專利。現在蘋果面臨了來自其合作夥伴的潛在索賠，其中一些合作夥伴甚至在沒有正式合約的情況下就先行投資相關項目。

LG 也將設備從韓國慶尚北道龜尾轉移到京畿道坡州，為 Micro LED 背板製程確保空間，並招聘了專業人員組成專門負責這項專案的工作小組。整體來說，LG 耗費了數千億韓圜來準備 Micro LED Apple Watch 專案。

報導中指稱，蘋果決定取消 Micro LED Apple Watch 專案，是基於對 Apple Watch 的 Micro LED 技術的經濟可行性感到擔憂。雖然與現有的 OLED 技術相比，Micro LED 具有潛在優勢，像是更亮的顯示器、更高的色彩準確度，以及更高的能耗，但蘋果認為與 Micro LED 相關的生產成本實在太高，無法證明將其納入 Apple Watch 中是合理的。

此外，生產過程中還存有重大挑戰，使得生產所需數量的顯示器變得更加困難。

（首圖來源：科技新報）

韓國媒體報導，由於 LG 在準備 Micro LED Apple Watch 項目時投入了大量資金，但蘋果卻突然取消了該專案，因此現在 LG 正在向蘋果尋求相關賠償。

由於 Micro LED Apple Watch 專案的取消，LG 顯然承受了鉅額成本，其中包含了從台灣公司優顯科技（Ultra Display Technology）手中購買的 14 項與 Micro LED 相關美國專利。現在蘋果面臨了來自其合作夥伴的潛在索賠，其中一些合作夥伴甚至在沒有正式合約的情況下就先行投資相關項目。

LG 也將設備從韓國慶尚北道龜尾轉移到京畿道坡州，為 Micro LED 背板製程確保空間，並招聘了專業人員組成專門負責這項專案的工作小組。整體來說，LG 耗費了數千億韓圜來準備 Micro LED Apple Watch 專案。

報導中指稱，蘋果決定取消 Micro LED Apple Watch 專案，是基於對 Apple Watch 的 Micro LED 技術的經濟可行性感到擔憂。雖然與現有的 OLED 技術相比，Micro LED 具有潛在優勢，像是更亮的顯示器、更高的色彩準確度，以及更高的能耗，但蘋果認為與 Micro LED 相關的生產成本實在太高，無法證明將其納入 Apple Watch 中是合理的。

此外，生產過程中還存有重大挑戰，使得生產所需數量的顯示器變得更加困難。

（首圖來源：科技新報）